智能设备/NEWS CENTER

中兴美国受困 该如何破局

发布时间:2017-12-30

  中兴通讯被困于如何破局

  中兴通讯利用其全部商业智能来应对这一困境,因为一家公司的竞争力在于整个产业链。这起事件源于中兴涉嫌违反美国对伊朗出口管制政策,可能会受到美国商务部的惩罚,美国商务部以违反美国为借口将中兴通讯等中国公司列入实体名单出口管制法规,限制中兴通讯在美国的供应商出口到中兴。这违反了美国对伊拉克的出口管制政策,实际上这是一个老套的案子。 2012年,中兴通讯与伊朗电信运营商签署了价值数百万美元的电信设备合同。然后美国展开了调查,而这些设备中兴没有交付,即便如此,四年后还是遭受了来自美国的严厉处罚,这篇文章限于中兴通讯的影响是巨大的:中兴通讯只是一个电信设备和手机电话公司,美国被分成数百家供应商,中兴通讯已经面临亏损,没有一家中国的IT企业有能力对抗美国的产业链,也不能对抗美国的政府,只要禁运中兴通讯的现金流量将会被打破,客户将会流失,并有完全的破产风险。这是一个不可避免的事实。作为一家公司,中兴如何成为美国政府菜板上的鱼?其中就是美国打算遏制中国高科技产业的意图和大国政治经济利益博弈。美国政府为何如此苛刻虽然中兴通讯首先犯了错误,但四年后美国政府的突如其来的挑衅和惩罚过于苛刻,这不禁令人怀疑美国政府是否有其他意图。中兴通讯从事电信设备和智能手机领域,产业链上下游合作伙伴数以万计,上游合作伙伴有数百家,其中有微软,高通,德州仪器,英特尔,甲骨文等其他厂商,更重要的是一些关键产品是美国所拥有的,这意味着这个惩罚对中兴通讯来说是一个巨大的打击,直接影响到正常运营,在这种情况下,无论是中国还是其他国家中兴,华为或其他下游厂商都不得不绕过这个门槛,实际上也有越来越多的厂商违反了美国的禁令:比如说2012年路透社报道说爱立信d非法清除损坏的可识别标志和伪造文件运往美国进行修理,修理,然后通过巴拿马古巴装运违反美国对古巴的出口限制,并被美国商务部罚款175万美元。最终罚款。中兴之所以如此苛刻,首先是因为中兴通讯是中国制造商的身份,近年来中美信息产业竞争日趋激烈,中国政府也开展了国际组织的行动,导致更多的摩擦是不可避免的。另外在美国大选期间,中美问题永远是双方政治谈判的重要筹码。令人遗憾的是,中兴通讯在美国总统选举时恰好处于双重角度,竞争越来越明显。当然,这是中兴通讯无法承受的。虽然中兴和华为多年来一直在技术上取得进展,但中兴通讯已经成为全球PCT专利申请数量前五的全球企业,在专利战中也没有明显的劣势。但面对这种更加严峻的形势,在美国政府的介入下,就意味着一个公司应该面对整个美国的产业链。而且,美国仍然处于产业链的主导地位。毫无疑问,这对中兴来说是无法承受的,但对于中国的产业链来说也是难以承受的。另外,禁止在墙上封锁中兴通讯也封锁了美国制造商美国这个禁令,只是破坏性的,完全是自我利益?事实上,这个禁令阻止了中兴墙的复兴,也挡住了美国伙伴的复兴。据最新消息,与中兴通讯有关的美国供应商也将遭受财务打击,影响到高通和英特尔,将损失近4000万美元的利润。美国芯片市场份额下降超过整体市场,Oclaro股价下滑15%,两年下滑,收入下滑。相思硅谷新贵,中兴收购占相思销售25%。它甚至影响了其上市。此次订单也将影响中兴通讯的相关半导体供应商,AppliedMicro于2013年获得中兴通讯年度供应商大奖,主要针对OTN和高性能PHY芯片,Microsemi收购的PMC-Sierra也为中兴通讯提供OTN半导体,美国对中兴的禁令不仅影响了中兴通讯,而且也影响了中兴通讯向中兴通讯提出的出口批准请求,正如中国经济学家杨戈为中兴通讯撰写的“美国制裁织机”正在与美国政府积极沟通,的悔改。他认为美国对中兴的制裁太严重了。美国应该承认并认识到,中国企业正在努力遵守国际法律和标准。据“华尔街日报”3月17日刊登的一则美国小型首席执行官的供述,美国政府对中兴通讯限制的明确责任实际上是把他们处死,表达了对政府的强烈不满,美国供应商在此期间所造成的损害事件也是美国政府需要考虑的一个重要因素,当然这个禁令的受害者是中兴,其他地方也受到了美国厂商的伤害,而中兴通讯则处于上游产业链的封锁之下,所以游戏企业与国家之间值得我们思考,如何利用企业界来应对危机,这不仅仅是中兴通讯考虑的问题,最近苹果也被美国联邦调查局调查,谷歌和Facebook被欧洲政府调查为反垄断与反兴奋剂相比,中兴通讯在处理政府关系方面更加成熟,经验丰富,例如,苹果对政治行为非常熟悉美国的权力。有大量的政府游说团体,加上在硅谷的整体意见支持。虽然他们正在调查中,但不难反击;而谷歌等欧洲面临调查逃税之前,还有很多媒体和政府关系,所以很多调查往往是失败的,或者是重大的变化。甚至连IBM,高通等在中国都更加强硬,但最终双方在美国政府出面后不久就达成和解。中兴通讯多年来一直是国际化的企业。在最近的经济博弈中,如欧美发起的反倾销调查和337调查,中兴通讯多次获胜,在专利诉讼中赢得越来越多的反对票。它一再取消了InterDigital和Vringo的骚扰,最终达成了更为合理的协议。但是,这一次的区别在于,这不是纯粹的专利竞争,也不是纯粹的经济游戏。面对产业链和政府之间的博弈,需要更多的智慧和耐心。这是无奈的妥协,也是必然的选择继续拖延,潜在的损失难以衡量也无济于事,这是中兴的客户和中兴本身不愿意看到的。相比之下,美国是否延伸其国内法律对国际贸易是合理的,不是企业能够解决的,也是这些联合国机构无法解决的客观事实,同样,美国产业链的比较优势也将长期存在现实,中国的产业链合作是不够的,即使在这个时候也不乏恶性竞争和现实。这是中兴通讯必须学习的深刻教训。这次中兴不仅要为自己支付学费,而且要为所有准备出门的中国制造商支付学费。

AG直营现金网

2017-12-30

更多内容,敬请关注:

AG直营现金网官网:/

AG直营现金网新浪官方微博:@AG直营现金网

AG直营现金网发布微信号: